sábado, 14 de maio de 2011

ARCEBISPO DO RIO DIZ "NÃO" AO CASAMENTO GAY

O bispo-auxiliar do Rio de Janeiro, dom Antônio Augusto Dias Duarte, a Igreja não faria o casamento religioso para selar a união de homossexuais, se eles pretendessem isso, mesmo que recorressem à Justiça para garantir um suposto direito.

O arcebispo do Rio, dom Orani João Tempesta, interveio para lembrar que a Igreja não faz também o casamento de pessoas já casadas e divorciadas que pretendam sacramentar uma segunda união. Os dois representantes da CNBB acreditam que homens e mulheres que optaram pela união estável com parceiros do mesmo sexo não insistirão em reivindicar o sacramento do matrimônio. (Jornal de Brasília)

23 comentários:

Luiz Carlos Martins Pinheiro disse...

Caro José

Não há novidade alguma nisto.

Quem isto definiu e não é de hoje é o papa.

A Igreja Católica é universal, seguindo a um comomando único por mais de milhênios. Dela várias outras religiões cristãs derivaram.

Trata-se de um sacramento católico e não tem o estado poder algum para interferir no mesmo, pela mesma razão que a Igreja não tem em atos civis do Estado. Como o Estado casa mediante suas próprias leis, que emam de outros poderes.

A separação entre o Estado e a Igreja é proclamada como uma grande conquista da república e niguém a ela se opõe.

Não misturemos alhos com bugalhos.

Respeitemos a separação entre religião e o estado. Como sabe não é apenas a Igreja Católica que se opõe a consagração de tal tipo de união. Ainda existem paises onde é punida com a execução.

Abraços, saúde e Paz de Cristo.
Luiz Carlos/MPmemória.

Anônimo disse...

não vou me identificar,mas eu e meu esposo vamos legalizar nossa situação,casando na igreja católica e isso vai ser em miracema,mesmo q seja com ordem da Justiça...
aguarde!!

Anônimo disse...

Estimado , É um absurdo pensar na hipótese de um padre fazer casamento de homossexuais na igreja, ou de um pastor. Como sempre diz o grande político Jean Wyllys, a fé é privada.

Querer impor isso é uma vergonha para a família brasileira que segue orientações religiosas.

Outro absurdo é tudo ser considerado homofobia. Não concordo com a união de pessoas do mesmo sexo, nunca vou concordar e é um direito que me assiste me portar desta maneira.

Isso não quer dizer que vou sair por aí agredindo homossexual na rua, mesmo porque somos todos filhos de Deus.

O que eu quero é poder ser contra. É poder gritar que em minha opinião esta prática é errada. Se eles podem dizer que é certo, posso dizer que é errado.

Felipe de Sá.

Anônimo disse...

É obvio e de bom senso que a união estável pode ser uma entidade familiar sim,com amor, etc.. porém, em nada tem que se misturar com religião. Ou que a Igreja X ou Y teria de forçadamente aceitar essa união com a realização de seus "sagrados " sacramentos do matrimônio ... Aliás, quem buscasse ese tipo de "benção" pra mim não passa de um trouxa ... ô papagaiada ...

Por ser uma trolada, achei o comentário do anônimo engraçado... Agora, se for verdade, meu Deus,vai ser sem noção assim lá ...

Rogério

Anônimo disse...

Santo Deus do céu!!!

"Perdoai-vos, eles não sabem o que fazem"!

Anônimo disse...

NÃO DÁ PARA ENTENDER!!
PQ OS HOMOSEXUAIS Ñ PODEM QUERER CASAR NA IGREJA??
ISSO É UM ABSURDO!!

MARINA

Luiz Carlos Martins Pinheiro disse...

Caríssimos

É preciso não esquecer que se não para todas, mas para quase todas as povoações que temos notícias as uniões consagradas são entre homens e mulheres. Afinal é a única possível da reprodução natural, papel fundamental de todo ser vivo.

Este é o princípio que levou ao casamento, pelo menos, nas três religiões monoteistas, portanto muito mais antigo que elas. Não se é de estranhar pois que o preservem.

Estranho é querer lhes impor outras formas de uniões. Porque não lhes dar outra denominação?

Não se pode negar que anormalidades sexuais, como outras tantas, são naturalmente geradas e se tem que conviver com elas sem discriminações ostensivas.

A discriminação é natural do ser humano e indispensável à sua auto-defesa. Não há quem não a tenha. A difereça fica apenas por conta da educação de cada um.

O que mais tem contribuido à discrinação aos parceiros de mesmo sexo, ao nosso ver, é provocada pelo exibicionismo de um grupo deles com suas manifestações públicas desdenecessariamente escandalosas e provocativas.

Afinal todos, segundo números recentes, não passariam de 60 000 em todo Brasil.

Só falta querem tornar-la obrigatória.

Abraços, saúde e Paz de Cristo.
Luiz Carlos/MPmemória.

Anônimo disse...

O Felipe de Sá falou e disse!
Será que também vou perder meu direito de dizer que gosto de mulher??!!
DÊNIS OLIVEIRA

"El Fred" disse...

já fico imaginando, dois homens entrando na igreja,um de noivo e outro de noiva...quem será o primeiro casamento gay de miracema??

é meu sonho

Codinome "FRED"

Anônimo disse...

Felipe,

Presta atenção!!! Vc vai acabar sendo processado!!!
Em Miracema vamos promover uma grande passeada, será o primeiro MIRAGAY da cidade.

Aguardem!! Estamos organizando!!!

"I Miragay, tá na hora de assumir"

Coutinho (Popular Daiana)

Anônimo disse...

A questão não tem nada a ver com religião, e sim TEMOR A DEUS.
Se Deus fez o Homem e a Mulher para se acasalar, terem filhos, etc... é uma utopia um casamento gay ser a mesma coisa.
Sou contra a união de homossexuais na Santa Igreja. Se quiserem usar as leis dos Homens, que usem-na. Mas que não destruam o nosso sentimento religioso.

Anônimo disse...

É uma discussão que deve ser observado ambos os lados: os prós e os contras; a ação e a reação e o que se planta e o que se colhe.

Abraços!

Alexander R.S. (Twitter)

0000000 disse...

Deus qdo criou os homens, os fez para amarem uns aos outros, não disse que só homem poderia amar mulher ou mulher só amar homem.
Na vida, muito importante mesmo, é ser feliz.
Se Deus é ABBA, que significa PAPAIZINHO, como podemos dizer que ele não aprova que filhos amem os outros filhos??
Um PAPAIZINHO tudo aprova que gere felicidade aos seus filhos.
Se vai casar na igreja ou não, qual o problema? O importante é ser feliz!!

Silas disse...

Estou de acordo com o escrito pelo Felipe.
Li algo sobre miragay, será que o prefeito que é tão católico vao permitir isso?

Anônimo disse...

Silas,mas por acaso o prefeito pode impedir uma manifestação gay na cidade de Miracema?POde??Vivemos num país livre!

Saulinho

Anônimo disse...

Lamentável é q muitos gays miracemenses não assumem,para vir aqui,de cara limpa,lutar pela causa.Tem gay artista,tem gay profissional liberal,até médico e dentista,mas não assumem,por isso ficamos enfraquecidos,sempre sendo humilhados em Miracema.
Vamos reagir gente!

Josias Dávila (Zezé)

Anônimo disse...

miracema vai ter o miragay no carnaval do ano que vem,vamos voltar com a LA BOMBERITTA também.

TODOS DEVEM SER FELIZ

Anônimo disse...

sR. Luiz,
Noto o seguinte: o sr é contra os gays casarem na igreja, tudo bem, é seu direito.
Mas lhe faço uma pergunta e gostaria muito de ler a resposta:
O Sr. vê problemas num assassino casar na igreja?
Se um sujeito que foi condenado por matar alguém, depois de liberto, quiser casar na igreja católica, o sr. acha que pode?
O Sr. acha que DEUS perdoa a todos que pecam? O Sr. acha que basta a confissão e o cumprimento da sentença do padre, sempre rezar umas aves marias e uns pais nossos, isso redime o sujeito dos pecados?
E o casamento de adúlteros??
Aí a conclusão, esses são pecados previstos nas leis de Deus, que estão na Bìblia.
Ser gay não é pecado, não está entre os mandamentos.
Porque não pode casar?

Anônimo disse...

Só p apimentar essa discussão, a UNIÃO ESTÁVEL não é casamento, tal situação reconhecida, autoriza o casamento.
Observem q a constituição E Q U I P A R O U a união estável a entidade familiar. Mas, não igualou. Até porque equiparação ocorre qdo as situações são diferentes.
Além disso, reflete no patrimônio, em q p o casamento é de um jeito, para a união estável é de outro.

Luiz Carlos Martins Pinheiro disse...

Caríssimo ???

Por acaso é a nós que se dirige como Sr. Luiz?

Se for quem é você?

Temos todo prazer em respondê-lo, desde que saibamos quem é.

Abraços, saúde e Paz de Cristo.
Luiz Carlos/MPmemória.

Anônimo disse...

Luiz,

Sou eu LEANDRO FONSECA, nascido em Miracema, residente em Campos.

Quer CPF? Identidade?? Título??

Sou gay, prontofalei!

Leandro

Luiz Carlos Martins Pinheiro disse...

Caríssimo Leandro

Obrigado por seu esclarecimento.

Desculpe-nos se o aborrecemos, mas por princípio não dialogamos com anônimo.

Não somos competentes para teologicamente falarmos de pecado. Desconhecemos exista alguma relação oficial da Igreja Católica quanto ao que é e/ou quanto ao que não é pecado. Trata-se de um termo quase sem uso em nosso meio meio, seja familiar, social, religioso ou de trabalho.

Orientamo-nos pelo certo e pelo errado de acordo com nossa consciência, ciente de que infalível só Deus.

Acreditamos que todo aquele que segue o bom caminho esteja certo, independente de sua crença.

Ao que se sabe, Jesus Cristo não fez distinção entre puros e impuros. Esta distinção é coisa nossa.

Ao casamento católico, que é só entre homem e mulher, ao que saibaimos, em geral, são exigidos que os nubentes sejam solteiros ou viúvos, não sejam parentes até o terceiro grau e sejam batizados e crismados na mesma. Nada é exigido quanto à sua ficha social e/ou política. Esta é problema do Estado e não da Igreja.

Ao que saibamos a Igreja acolhe a qualquer um independente de sua situação civil, fé e opção sexual.

A Eucaristia é uma questão de fé católica. Vale evidentemente para quem a tem.

Abraços, saúde e Paz de Cristo.
Luiz Carlos/MPnemória.

priscila disse...

senhores deputados de rondonia vaomos votar contra nao podemos permitir uma tamanha barbaridade.
PEDIMOS QUE PENSE COM MUITO CARINHO
NADA CONTRA OS GAYS CONHEÇOS VARIOS E NÃO DESCRIMINOS MAIS NAO APROVO O CASAMENTO.CASAMENTO É UMA COISA SAGRADA.