ENTREVISTA COM ORLANDO SIQUEIRA PARTE II

1)                 Um dos maiores problemas da prefeitura é a baixa remuneração dada aos secretários e servidores de um modo geral, que não atrairiam gestores experientes e capacitados, como driblar isso?

ESSE É UM PROBLEMA SÉRIO MESMO. AS PESSOAS CAPAZES PRECISAM GANHAR A VIDA E NÃO PODEM DEDICAR-SE A AUXILIAR A CIDADE ASSUMINDO CARGOS NO GOVERNO.
EU ANALISARIA ALGUNS CRITÉRIOS QUE PRIVILEGIASSEM A MERITOCRACIA, COMO SOUBE ACONTECEU NA ÁREA DE EDUCAÇÃO DE UMA OUTRA CIDADE CUJO MODELO ESTAVA POR SER ADOTADO EM OUTRAS SECRETARIAS.

ENTRETANTO, EU ACHO QUE TODAS AS FUNÇÕES PÚBLICAS ENVOLVEM DOAÇÃO. AS PESSOAS PRECISAM E DEVEM CONTRIBUIR PARA COM A GESTÃO DA CIDADE PORQUE É DO INTERESSE DE TODOS.

UMA BOA GESTÃO VAI SIGNIFICAR BENEFÍCIOS PARA TODOS EM TODAS AS ÁREAS. SÃO FUNÇÕES EM QUE SE DEVE ADOTAR UMA POSTURA ALTRUÍSTA.

REPARE QUE EM NENHUMA CIDADE, MESMO AS MAIORES, A REMUNERAÇÃO DOS CARGOS NÃO É FORMADA POR GRANDES SALÁRIOS E EM MIRACEMA NÃO É DIFERENTE.
COMO CANDIDATO, POR EXEMPLO, SÓ TIVE PREJUÍZOS ECONÔMICOS E SOCIAIS. PASSEI A TER INIMIGOS...DA PARTE DELES, DIGA-SE DE PASSAGEM.

E HOJE TENHO SÉRIAS DÚVIDAS A RESPEITO DE PERMANECER NA POLITICA MAS, O QUE FAZER? ABANDONAR E DEIXAR COMO ESTÁ? E O FUTURO DA MINHA FAMILIA, A SUA SEGURANÇA?
MAL COMPARANDO É COMO O SÍNDICO DE UM PRÉDIO: A GESTÃO DEVE SER COMPARTILHADA E MUDADA AO LONGO DO TEMPO DE FORMA QUE TODOS CONTRIBUAM PARA O BEM ESTAR COMUM E TODOS DÊEM SUA CONTRIBUIÇÃO PARA ISSO.

NADA DE GESTORES PERPÉTUOS. ACHO QUE, MESMO A CONTRA GOSTO, TODOS DEVEM AJUDAR DE ALGUMA FORMA. NÃO HÁ COMO ESCAPAR DISSO.

OU SE PARTICIPA E CONTRIBUI, OU AS CONSEQUÊNCIAS SERÃO DE TODOS, BOAS OU MÁS.

TALVEZ SE CONSIGA, FORMANDO NOVAS OPINIÕES E NOVOS MODELOS DE GESTÃO, QUE TENHAMOS SECRETÁRIOS QUE CONHEÇAM DAS SUAS PASTAS MAS QUE RECEBAM ORIENTAÇÕES E AJUDA DE PESSOAS MAIS QUALIFICADAS QUE NÃO PODEM DEDICAR-SE FULL TIME A UM CARGO PÚBLICO.
PENSO QUE EXISTEM MODELOS QUE PODEM SER ADOTADOS QUE VÃO MINIMIZAR ESSE PROBLEMA E TENHO ALGUMAS PROPOSTAS A SER ANALISADAS E QUE TALVEZ SE POSSA COLOCAR EM PRÁTICA.
OUTRA COISA A SE OBSERVAR É QUE, TENDO BOAS INTENÇÕES E TRATANDO DA COISA COM SERIEDADE, NÃO SE PODE TER MEDO DE ERRAR. HÁ QUE SE CUIDAR PARA MINIMIZAR ESSA POSSIBILIDADE DE ERRO, MAS HÁ QUE SE TER CORAGEM PARA IMPLEMENTAR AS MUDANÇAS NECESSÁRIAS.

2)                 As maiores reclamações da população em Miracema são em relação à saúde pública, o que de concreto, o sr acha que deveria mudar? O que faltam são nomes bons nas pastas ou planejamento?

OLHA...VAMOS SEMPRE ESBARRAR NA QUESTÃO DA SERIEDADE, CAPACIDADE E INTERESSE.

APÓS AS ÚLTIMAS ELEIÇÕES UM EMPRESÁRIO AMIGO VEIO CONVERSAR COMIGO MUITO PREOCUPADO EM ASSUMIR A PREFEITURA, PARA A QUAL TINHA ACABADO DE SER ELEITO, POIS TOMARA CONHECIMENTO DA SITUAÇÃO ECONÔMICA DA CIDADE E ISSO O PREOCUPARA BASTANTE.

EU SIMPLESMENTE DISSE A ELE QUE O QUE ELE TINHA A FAZER ERA DAR O MELHOR DE SI. ERA PARA ISSO QUE TINHA SIDO ELEITO.
UMA GESTÃO PARTICIPATIVA E UMA DEDICAÇÃO INTENSA AOS PROBLEMAS DA CIDADE TALVEZ NÃO RESOLVESSE TUDO, MAS PODERIA COLOCAR MUITAS COISAS NO LUGAR.
AS DIFICULDADES CRIAM RECEIOS, MAS NÃO PODEM SER EVITADAS MAS, SIM, ENFRENTADAS.

FALTAM NOMES BONS, SIM. A CIDADE NÃO POSSUI PESSOAS CAPAZES DISPONÍVEIS PARA TANTAS NECESSIDADES. E A SAÚDE SEMPRE SERÁ UM DOS ÍTENS MAIS PROBLEMÁTICOS PORQUE ENVOLVE A VIDA DAS PESSOAS. ENVOLVE A QUALIDADE DE VIDA DAS PESSOAS E ATENDIMENTO DIRETO A ELAS.
É UMA ÁREA MUITO SENSÍVEL E DE OCORRÊNCIAS DIÁRIAS...NADA SE PODE ESPERAR.

CONTINUO AFIRMANDO QUE O QUE FALTA É: SERIEDADE, CAPACIDADE E INTERESSE.

ESSE CONJUNTO, SOZINHO, NÃO VAI RESOLVER TUDO, CLARO. MAS VAI AJUDAR MUITO.

É UMA ÁREA COM VERBAS ESPECÍFICAS E, ATÉ ONDE SEI, EM QUANTIDADE QUE PERMITE SE FAZER UMA BOA GESTÃO.
SE ALIARMOS A ISSO O CONJUNTO QUE MENCIONEI ACIMA, AS COISAS TENDEM A MELHORAR BASTANTE.

PRECISAMOS DE GENTE INTERESSADA NESTA PASTA E DE PREFERÊNCIA, QUE TENHA CONHECIMENTO PARA OCUPÁ-LA, TANTO EM GESTÃO QUANDO NA PRÓPRIA ÁREA DA SAÚDE.
PRECISAMOS DE UMA AVALIAÇÃO SOCIAL COMPLETA, PARA ENTENDER AS REAIS NECESSIDADES DA POPULAÇÃO E PARA O ESTABELECIMENTO DE METAS, OBJETIVOS E PRIORIDADES.
PENSO QUE ESSA AVALIAÇÃO DEVERIA PRECEDER QUALQUER OUTRO MODELO DE GESTÃO A SER IMPLANTADO.
ALIÁS, ACHO QUE ESSA PRIMEIRA AVALIAÇÃO, UM MAPEAMENTO DA SITUACÃO DE CADA PASTA, DEVERIA SER PRIORITÁRIO EM TODO INICIO DE GOVERNO.

NÃO IMAGINO UMA BOA GESTÃO SEM UMA AVALIAÇÃO COMPLETA. É A ÚNICA FORMA DE SE CONHECER A REALIDADE E, CONHECENDO-AS, FICA BEM MAIS FÁCIL DIAGNOSTICAR OS PROBLEMAS E ATACÁ-LOS.

3)                 Em sua avaliação, o que há de bom na gestão do atual prefeito?

NADA. ABSOLUTAMENTE NADA.

DESDE QUE A FALTA DE COMPROMETIMENTO COM A COSIA PÚBLICA FICOU NÍTIDA, TEMO QUE QUALQUER COISA QUE SE FAÇA ESTEJA TOTALMENTE EM DESACORDO COM O INTERESSE PÚBLICO.
PERDEU A CONFIANÇA, A CREDIBILIDADE.

TENHO BOAS AVALIAÇÕES (À DISTÂNCIA) DE ALGUMAS PESSOAS NO GOVERNO, ASSIM COMO TIVE A MESMA IMPRESSÃO DO GOVERNO ANTERIOR.

MAS TIVE ESSA BOA IMPRESSÃO DESSAS PESSOAS, NÃO DO GOVERNO.

A ATUAÇÃO DELAS É ISOLADA.

4)                 Comparando-se o atual gestor com os ex-gestores de Miracema, qual seria sua avaliação de cada um, começando pelo ex-prefeito Gutemberg, que é do seu partido.

SEMPRE DISSE, INCLUSIVE PARA ELE MESMO, DR. GUTEMBERG, QUE OS GOVERNOS DO PV FORAM BONS, MAS NÃO FORAM PERFEITOS. MAS NENHUM GOVERNO O SERÁ.

 
A VISÃO DE UM NEM SEMPRE É A MESMA DOS DEMAIS.
MAS NÃO TENHO DÚVIDAS DE QUE FORAM GOVERNOS SÉRIOS, DEDICADOS, RESPONSÁVEIS.

SE NÃO ACERTARAM TUDO, ACERTARAM NA INTENÇÃO, NA ATUAÇÃO.
CADA UM TEM UMA FORMA DE VER AS COISAS E NÓS VIVEMOS O RANÇO DE ANOS E ANOS DE UMA POLÍTICA PREDATÓRIA E COMPETITIVA.
OPOSITORES POLÍTICOS COSTUMAM NÃO DAR SEQUÊNCIA A BONS PROJETOS DE GOVERNOS ANTERIORES E CAUSAM PREJUÍZOS À SOCIEDADE JUSTAMENTE POR ISSO. MUITO DINHEIRO BOM JOGADO FORA E PARA UMA CIDADE DE PARCOS RECURSOS COMO A NOSSA, ISSO É UMA DESGRAÇA.

HÁ QUE SE TER MUITO CUIDADO COM OS RECURSOS PÚBLICOS E ELES PRECISAM SER BEM ADMINISTRADOS E BEM APROVEITADOS.
NO CASO DOS GOVERNOS GUTEMBERG E CARLOS ROBERTO HOUVE ESSA INTENÇÃO, MESMO QUE NÃO TENHAM ACERTADO EM TUDO.

NO GOVERNO IVANY, QUE NÃO FOI O PRIMEIRO, VI EXATAMENTE O MODELO DE POLITICA QUE PRECISA SER AFASTADO DA SOCIEDADE BRASILEIRA POIS VEM COM ELA TODOS OS VÍCIOS QUE NÃO PODEM EXISTIR NA GESTÃO PÚBLICA.

CHEGO A AFIRMAR QUE VEJO MUITO DO ATUAL GOVERNO O QUE EXISTIA NO ANTERIOR COM UMA UNICA DIFERENÇA: O IVANY É O QUE SE PODERIA DEFINIR NO MODELO POLITICO EXISTENTE, COMO UM POLITICO NATO.

UMA PESSOA HÁBIL NO TRATO COM OS DEMAIS, MAS QUE NÃO USA A GESTÃO PÚBLICA EM BENEFÍCIO DA SOCIEDADE.
SEM DÚVIDA, A ESCOLA DO ATUAL É A MESMA...MAS SEM A HABILIDADE "POLÍTICA" DO SEU ANTECESSOR.

DE QUALQUER FORMA, É UM MODELO QUE PRECISA SER EXTINTO E, ALÉM DO MAIS, JÁ TIVERAM AS OPORTUNIDADES PARA MOSTRAR O QUE PODERIAM FAZER, E NÃO MOSTRARAM O SUFICIENTE. MUITO LONGE DISSO.
AMBOS DEIXANDO DÍVIDAS IMPAGÁVEIS PARA GOVERNOS SEGUINTES E AMBOS COM SÉRIOS PROBLEMAS, INCLUSIVE NA ÁREA DA SAÚDE POIS ATÉ GESSO FALTOU E FALTA NOS POSTOS.
ACHO QUE PRECISAMOS DE GENTE NOVA E MODELOS NOVOS DE GESTÃO. HÁ QUE SE DAR OPORTUNIDADE PARA A PRÓPRIA CIDADE ENCONTRAR SEU CAMINHO, INDEPENDENTE DA CONTRIBUIÇÃO QUE CADA UM DESSES GOVERNOS DEU, PARA O BEM E PARA O MAL.

NÃO HÁ MAIS ESPAÇO PARA NEPOTISMO, FAVORECIMENTOS, UTILIZAÇÃO DE CARGOS PÚBLICOS PARA ALOCAÇÃO DE CABOS ELEITORAIS E PESSOAS INCAPAZES E DESINTERESSADAS.
EU VI, POR EXEMPLO NA ÚLTIMA CAMPANHA, O FECHAMENTO DE UMA COLIGAÇÃO PARTIDÁRIA SER CONCLUÍDO EM TROCA DE CARGOS PÚBLICOS. O OFERECIMENTO DESTE TIPO DE BENESSE É ÀS CLARAS E TODO MUNDO ACHA NORMAL!!!
É ABSOLUTAMENTE NECESSÁRIA UMA OUTRA VISÃO DE FUTURO PARA A GESTÃO PÚBLICA, ENVOLVENDO A SOCIEDADE E SEUS MEMBROS NESSE PROJETO.

TAMPOUCO CABE MAIS GESTORES AUTORITÁRIOS, QUE NÃO DÃO QUALQUER SATISFAÇÃO SOBRE OS SEUS ATOS E, INQUIRIDOS, SIMPLESMENTE SEQUER RESPONDEM ÀS DÚVIDAS DA SOCIEDADE.
E REPUTO A ESSES DOIS ÚLTIMOS GOVERNOS ESTE MODELO QUE PRECISA SER EXTIRPADO DA POLITICA BRASILEIRA E NÃO ESTOU SOZINHO NESTA OPINIÃO POIS A INSATISFAÇÃO  É GERAL. NACIONAL.

9) Fala-se muito em atos lesivos ao patrimônio, existem provas disso?

NÃO POSSO DIZER QUE HÁ PROVAS, MAS AS EVIDÊNCIAS SÃO MUITAS. O POVO TODO VÊ E PERCEBE.

HÁ COISAS INEXPLICÁVEIS ACONTECENDO HÁ MUITO TEMPO.
MAS A JUSTIÇA É LENTA E COM MILHÕES DE PROCESSOS PARA VERIFICAR E ANALISAR.

NESTE GOVERNO, EU ACHEI UM ABSURDO, POR EXEMPLO, A MUDANÇA DA ÁREA DO CARNAVAL. NÃO QUE EU SEJA AVESSO A MUDANÇAS, MUITO PELO CONTRÁRIO.
NO GOVERNO IVANY MEU IRMÃO MESMO FEZ UM PROJETO SEMELHANTE E PARA O MESMO LOCAL E O SUBMETEU AO GOVERNO ESTADUAL.

MAS, VEJA...O ATUAL GOVERNO AFIRMA QUE A SITUAÇÃO DA CIDADE É CAÓTICA PORQUE O GOVERNO ANTERIOR DEIXOU DÍVIDAS PARA ELES.

SIM...É VERDADE QUE RESTARAM DÍVIDAS E NÃO ENTENDO COMO OS GESTORES NÃO SÃO RESPONSABILIZADOS POR ELAS.
MAS, VÁRIAS VEZES QUESTIONADOS, O ATUAL GOVERNO NUNCA MOSTROU QUAIS DÍVIDAS DO IVANY TERIA PAGO DE FORMA A COMPROMETER DA MANEIRA A SITUAÇÃO ECONÔMICA DA CIDADE HOJE.

MAS, MESMO ASSIM...SE A SITUAÇÃO É TAL, PORQUE UMA MUDANÇA DE LOCAL JUSTAMENTE ESTE ANO, EM QUE SE ALEGA MUITAS DIFICULDADES ECONÔMICAS, TENDO UM CUSTO SOMENTE PARA ARQUIBANCADAS, QUE NO LOCAL ANTERIOR NÃO HAVERIA, NO VALOR DE R$ 200.000. ISSO MESMO...DUZENTOS MIL REAIS!!!
E, PIOR...TOTALMENTE PERDIDOS PORQUE NÃO HOUVE CARNAVAL.
ISSO, PARA MIM, É UM EXEMPLO CLARO DE ATO LESIVO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO.

SAÚDE SEM MEDICAMENTOS E COISAS BÁSICAS E ESSENCIAIS ENQUANTO, APENAS POR INTERESSE DO SR. PREFEITO, GASTA-SE SÓ COM ARQUIBANCADAS DUZENTOS MIL REAIS!!
ELE DEVERIA SER OBRIGADO A REPOR ESSE DINHEIRO AOS COFRES PÚBLICOS!

ESTE É UM CASO COMPROVADO! À VISTA DE TODOS. UM EXEMPLO CLARO DE PÉSSIMA GESTÃO E IRRESPONSABILIDADE PARA COM O PATRIMÔNIO PÚBLICO.

ISSO SE NÃO SE FIZER UMA AVALIAÇÃO COMPARATIVA DOS CUSTOS PARA ESTE TIPO DE MONTAGEM (ARQUIBANCADAS) O QUE NEM SEQUER SE DISCUTIU AINDA.

NÃO VAMOS FALAR DO QUE NÃO SE PODE AINDA PROVAR, MAS AS EVIDÊNCIAS DE MUITOS OUTROS ATOS LESIVOS SÃO MUITAS.
FALA-SE MUITO NA QUESTÃO DO LIXO E EU ACHO CARÍSSIMO CERCA DE 1,5 MILHÃO DE REAIS POR POUCOS MESES DE CONTRATO PARA O LIXO.

SE CONFIRMADO O ALTO CUSTO, ESTE É OUTRO ATO LESIVO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO.

E SEM QUALQUER SATISFAÇÃO AOS INÚMEROS QUESTIONAMENTOS DA POPULAÇÃO, QUE AINDA SOFRE DE UMA CÂMARA MUNICIPAL COMPOSTA POR MEMBROS INERTES EM SUA MAIORIA.

10) E seu relacionamento com a Câmara Municipal, como o sr avalia?

MINHA AVALIAÇÃO SOBRE MEU RELACIONAMENTO COM A CÂMARA? PÉSSIMA...
MAS NUNCA POR MINHA CAUSA, EMBORA ELES DIGAM O CONTRÁRIO.
PESSOAS QUE NÃO ADMITEM SER QUESTIONADAS MAS, COMO O PREFEITO, DEVERIAM DAR O EXEMPLO E JUSTIFICAR ANTECIPADAMENTE SUAS ATITUDES.

NÃO FISCALIZAM NADA, COMO DEVERIA SER A SUA OBRIGAÇÃO CONSTITUCIONAL E, AO CONTRÁRIO, ESTÃO CONIVENTES COM OS ATOS DO GOVERNO.

NUMA AÇÃO INJUSTA CONTRA MIM POR DANOS MORAIS, SEU PRESIDENTE ALEGA NA PETIÇÃO INICIAL QUE SEU COMPORTAMENTO SE DEVE À SUA INTENÇÃO DE ACABAR COM CERCA DE 30 ANOS DE DISCÓRDIA NA POLITICA MIRACEMENSE, COMO SE TAL INTENÇÃO LHES GABARITASSE A ACEITAR TUDO O QUE O GOVERNO FAZ À REVELIA DA POPULAÇÃO DA CIDADE QUE OS ELEGEU.

LAMENTO PELAS PESSOAS, MAS O QUE SE TORNARAM COMO VEREADORES OS TRANSFORMA MENOS QUE INÚTEIS À NOSSA POPULAÇÃO, PORQUE SE FOSSEM INDIFERENTES A TUDO, TALVEZ NÃO PREJUDICASSEM TANTO QUANTO ALÉM DE NÃO FAZER NADA A FAVOR, AINDA FAZEM CONTRA, SEJA VOTANDO CONTRA OS INTERESSES DA CIDADE, SEJA DEIXANDO DE FISCALIZAR ATOS DO EXECUTIVO.

O DURO É NÃO ACEITAREM CRÍTICAS PORQUE, DESDE O INÍCIO, TENTEI ESTABELECER UMA RELAÇÃO CONSTRUTIVA, MAS TODOS JÁ SABEMOS NO QUE DEU. A SE LAMENTAR, SERMOS TODOS DA MESMA CIDADE PELA QUAL DEVERÍAMOS TER OS MESMOS CUIDADOS, ATÉ PORQUE NOS CRUZAMOS ROTINEIRAMENTE POR NOSSAS ESQUINAS.
E, EM VEZ DE CONSTRUIR, NOS DISSOCIAMOS.

LAMENTO, MAS NÃO ME ARREPENDO DO MEU POSICIONAMENTO.
NUNCA FIZ PARTE DO MEIO POLÍTICO E HOJE CONSIDERO FICAR AUSENTE DO MEIO, UM ERRO GRAVE PARA QUALQUER MEMBRO DA SOCIEDADE E, SE AO NOS ENVOLVERMOS, ENCONTRAMOS O QUE VEMOS HOJE NO EXECUTIVO E NO LEGISLATIVO, A UNICA OPÇÃO DECENTE QUE NOS RESTA É COMBATER ESSA SITUAÇÃO.

E TORCER PARA QUE DEUS NOS AJUDE A TODOS, CERTOS E ERRADOS.