Claro que toda ação, corresponde a uma reação. Depois de desativarmos o lixão que ficava próximo ao trevo da saída para Palma, de responsabilidade do Sr. Chiquinho Catarina, muitas questões foram postadas aqui no blog, umas por leitores anônimos e outras por leitores identificados. Vamos responder algumas delas:
1) Não é covardia o que fizeram com uma pessoa pobre e trabalhadora?
Creio que não. Pois o mal que o lixão pode fazer ou ter feito a outras pessoas, é imensurável. Já pensou uma criança morrendo por causa da dengue gerada num foco dos muitos que haviam no lixão. Uma tragédia. Além disso, foi concedido a ele, Sr. Chiquinho Catarina, o direito de defender-se ou até de regularizar a situação do seu depósito de lixo e ferro-velho. Ele foi notificado pela prefeitura diversas vezes.
Ser trabalhador e honesto não é vantagem, mas obrigação de todos nós. E isso não dá carteira branca para as pessoas agirem contra a lei.
A desativação do lixão foi a pedido da Coordenação da Campanha de Combate à Dengue, que tem como chefe o servidor Jonei Reis. Haviam vários focos naquele local e tres casos de dengue no bairro.
Pior ainda, o lixão funcionava naquele mesmo local há 8 anos e nunca nada foi feito. Desde que assumimos no ano passado fizemos de tudo para removê-lo sem o uso das forças usadas essa semana.
2) E o prejuízo do Sr. Chiquinho Catarina?
Ele não terá nenhum prejuízo. O material retirado de lá, depois de enumerado, será entregue a ele. Aliás, foi todo pesado e está separado, no pátio da antiga Util, à disposição do proprietário ou responsável pelo antigo lixão.
De forma que não existe prejuízo.
3) E os outros ferros-velhos que existem em Miracema?
Os irregulares serão todos eliminados, a exemplo do lixão retirado ontem. Todos serão intimados e será oferecida a oportunidade dada ao Catarina de regularizar a situação e adequar-se às normas ambientais.
A prefeitura vai disponibilizar assessoria aos donos de ferros-velhos para que regularizem a situação junto aos órgãos ambientais, não seremos a cidade da dengue.
1) Não é covardia o que fizeram com uma pessoa pobre e trabalhadora?
Creio que não. Pois o mal que o lixão pode fazer ou ter feito a outras pessoas, é imensurável. Já pensou uma criança morrendo por causa da dengue gerada num foco dos muitos que haviam no lixão. Uma tragédia. Além disso, foi concedido a ele, Sr. Chiquinho Catarina, o direito de defender-se ou até de regularizar a situação do seu depósito de lixo e ferro-velho. Ele foi notificado pela prefeitura diversas vezes.
Ser trabalhador e honesto não é vantagem, mas obrigação de todos nós. E isso não dá carteira branca para as pessoas agirem contra a lei.
A desativação do lixão foi a pedido da Coordenação da Campanha de Combate à Dengue, que tem como chefe o servidor Jonei Reis. Haviam vários focos naquele local e tres casos de dengue no bairro.
Pior ainda, o lixão funcionava naquele mesmo local há 8 anos e nunca nada foi feito. Desde que assumimos no ano passado fizemos de tudo para removê-lo sem o uso das forças usadas essa semana.
2) E o prejuízo do Sr. Chiquinho Catarina?
Ele não terá nenhum prejuízo. O material retirado de lá, depois de enumerado, será entregue a ele. Aliás, foi todo pesado e está separado, no pátio da antiga Util, à disposição do proprietário ou responsável pelo antigo lixão.
De forma que não existe prejuízo.
3) E os outros ferros-velhos que existem em Miracema?
Os irregulares serão todos eliminados, a exemplo do lixão retirado ontem. Todos serão intimados e será oferecida a oportunidade dada ao Catarina de regularizar a situação e adequar-se às normas ambientais.
A prefeitura vai disponibilizar assessoria aos donos de ferros-velhos para que regularizem a situação junto aos órgãos ambientais, não seremos a cidade da dengue.
2 comentários:
Não sou de acordo com o fechamento, mas como o proprietário ja havia sido notificado várias vezes este é o procedimento correto, mas que deve ser aplicado a todos.
Sou de acordo que dê outra chance a este proprietário, mas que seje feita sua adequação junto aos orgãos ambientais. E por que não fazermos esta mesma adequação à UTIL?
Gostária de aproveitar o assunto de cobrança e perguntar o porque não é cobrado a retirada de mesas nas calçadas, pois este método esta se ploriferando em todos os bairros.
Há locais em que o pedestre necessita ir para a rua para seguir seu caminho. Suponhamos que num destes desvio de percurso o pedestre seje atropelado, de quem será a culpa? do motorista, do proprietário do estabelecimento ou do pedestre por não ser atencioso ao se desviar das mesas.
Postar um comentário