A alta direção da CEDAE, companhia de água que abastece os lares miracemenses, está estudando conceder tratamento diferenciado, inclusive tarifas mais baixas, para uma cidade onde atua. O estudo é fruto das reclamações da população, inclusive das entidades empresariais (que em Miracema são sempre silentes). Os empresários, por exemplo, reclamam que a tarifa de um restaurante é a mesma de um escritório, sendo que no restaurante o consumo é muito maior.
Nessa cidade onde está se fazendo esse estudo, a CEDAE passou a administrar o serviço de água há pouco tempo, por isso a população está sentindo no bolso. Em Miracema, apesar das contas altas, o povo já acostumou.
Só acho absurdo isso porque a CEDAE é uma empresa estatal, pertence ao Governo do Estado e não pode dar tratamento diferenciado entre uma cidade e outra, onde atua e investe.
Nessa cidade onde está se fazendo esse estudo, a CEDAE passou a administrar o serviço de água há pouco tempo, por isso a população está sentindo no bolso. Em Miracema, apesar das contas altas, o povo já acostumou.
Só acho absurdo isso porque a CEDAE é uma empresa estatal, pertence ao Governo do Estado e não pode dar tratamento diferenciado entre uma cidade e outra, onde atua e investe.
5 comentários:
José Souto isso é um verdadeiro absurdo, os comerciantes pagam táxa única indepdente do consumo, porque uma cidade vai ter privilegios q Miracema não tem? Qual é essa cidade?
Junior
Com certeza a estatal não deve fazer esta diferenciação, mas acredito que esta deveria rever seu conceito de cobrança, acredito que devamos pagar pelo que gastamos, pois ja passei por uma situação onde num determinado mes emprestei minha agua a terceiros e e claro que neste mes minha conta aumentou so não esperava que nos proximos quatro meses minha conta tambem viesse num valor compativel ao mes do emprestimo.
O mesmo acontece com a luz, pois com certeza os comercios deveriam ter uma cota diferenciada das residencias, tanto por consumirem mas e por se localizarem em locais melhores.
Caro Von-Heldh, a tarifa de energia elétrica é diferenciada para comércio, indústria e residência, só que pagamos o que consumimos então temos como controlar o consumo e reduzi-lo se necessário (no bolso) e isso acaba contribuindo com uma coisa muito em alta no momento - ecologia.
Já a Ceade - por força de lei, antes que me crucifiquem por dizer - cobra um valor mínimo de consumo por classe - residencial, comercial e industrial - e não pelo que é consumido, e isso impede de muita gente controlar o consumo e até diminui-lo - afetando negativamente o apelo ecológico (depois vem pedir pra economizar água, economizar pra que se no fim do mês vou pagar assim mesmo?! - idéia errada no conceito mas correta dia-a-dia.
Qualquer empresário já sai com uma dívida de R$ 100,00 todo mês por conta da conta de água.
Mas para tristeza de nossos bolsos, está na Lei, é o que eles dizem quando você reclama.
Kvari,
Eu lhe pergunto: é justo o tratamento diferencial que a CEDAE planeja dar para uma cidade fluminense?
Essa cidade tem usado da pressão da sociedade e dos órgãos ligados aos empresários, para forçar essa cobrança diferenciada.
Pelo que se discute, todos os usuários pagariam a taxa social, sendo que poderiam consumir (residencias) qualquer limite de água.
abs
José Souto
Claro que não concordo José!
Já que "está na lei" como eles lá da Cedae dizem sempre que reclamamos dos valores cobrados, não pode ter diferenciação.
A Lei é para todos ou só para alguns?
Acho que se ocorrer mesmo o que estão falando, os municípios não atendidos pela redução deveriam entrar na justiça contra a Cedae por favorecimento, incostitucionalidade ou outro motivo, que com certeza tem, contra essa - mais uma - barbaridade desse "órgão" público.
Contra a Ceade acho que muita gente tem um livro de críticas.
Postar um comentário