Eu alertei: o debate não é para amadores, aprendizes de feiticeiro. Atacar, atacar, atacar. Ofender, ofender, ofender. Se dizer o dono da verdade. Tudo isso somado não tem dado certo ultimamente.
PRIMEIRO: Atacar a pessoa desse blogueiro não resolve o problema de 12 anos de inoperância do PV. Não resolve a afirmação do próprio Procurador Geral da Prefeitura do PV que disse que haviam irregularidades na criação da UTIL. E mais, se ela foi criada dentro da lei, porque extinguiram a autarquia? Quanto de lucro ela deu nesses anos todos? Onde estava a transparência do partido que adora pregar a ética.
Assim, se querem defender os 12 anos do partido no poder, que o façam com argumentos sólidos, sem atacar, sem ofender, sem partir para o lado pessoal. Tem um amigo meu, miracemense, ex-Procurador Federal, Dr. Antônio Raymundo Siqueira que diz: "as respostas devem se referir aos problemas, partir para o ataque do fígado do adversário não leva a lugar nenhum".
Na verdade, a pseudo-resposta do blog do PV foi exatamente isso. Atacar a pessoa desse blogueiro, desviar o assunto e não responder as questões básicas.
SEGUNDO: É público e notório que antes de 1997 o Ribeirão Santo Antônio já apresentava problemas, mas isso não é defesa para o Partido VERDE, que governou a cidade por 12 anos e só capinou suas margens, mais nada!!! Isso que eles disseram. Só isso!
TERCEIRO: Dizer que a Company foi a oitava maravilha do mundo, também não resolve o problema do PV nesse quesito, pois a Company foi uma falácia. A empresa estava enfrentando sérios problemas quando se instalou em Miracema. Nesse item, ao invés de atacarem o blogueiro, que, como disseram, nem morava em Miracema, partiram para cima do atual prefeito Ivany Samel. Isso também não resolve o problema do PV.
QUARTO: Quanto à Escola Sonia Amaral Torres, não fiz críticas ao projeto arquitetônico, nem muito menos à arquiteta autora do projeto. Falei sim, que a escola é pessimamente mal localizada, bem como, em menos de 1 ano, já precisa de reformas. Basta ir lá para ver as rachaduras do local. Isso é culpa do blogueiro? Ou é culpa do PV?
QUINTO: Olha. Que saudade! Brinquei muito na praça do IPERJ, como era chamada a praça que já foi, no passado, um pátio da Rede Ferroviária, onde hoje está localizada a Escola Solange Moreira e o PU.
Hoje, como se sabe, os planejadores urbanos, valorizam muito as praças, os locais abertos, onde se pode respirar, relaxar, pensar, refletir e viver. Extinguir a praça só porque ela é feia, pelo amor de Deus! Que fizessem a reforma das praças, ora bolas!
SEXTO: Quanto ao legislativo, deixo a palavra com os ex-vereadores. Que o diga o vereador Maurício Santana e o ex-vereador Paulo Rogério Lamarca, que teve pouquíssimos ofícios respondidos. Se quiserem, posto aqui a resposta padrão que era enviada aos vereadores nessa época. Destaque para o ex-vereador e atual vice-prefeito Juedyr Orçay, outro que brigou, por 4 anos, durante todo seu mandato, em prol da transparência e do acesso aos documentos públicos municipais.
PRIMEIRO: Atacar a pessoa desse blogueiro não resolve o problema de 12 anos de inoperância do PV. Não resolve a afirmação do próprio Procurador Geral da Prefeitura do PV que disse que haviam irregularidades na criação da UTIL. E mais, se ela foi criada dentro da lei, porque extinguiram a autarquia? Quanto de lucro ela deu nesses anos todos? Onde estava a transparência do partido que adora pregar a ética.
Assim, se querem defender os 12 anos do partido no poder, que o façam com argumentos sólidos, sem atacar, sem ofender, sem partir para o lado pessoal. Tem um amigo meu, miracemense, ex-Procurador Federal, Dr. Antônio Raymundo Siqueira que diz: "as respostas devem se referir aos problemas, partir para o ataque do fígado do adversário não leva a lugar nenhum".
Na verdade, a pseudo-resposta do blog do PV foi exatamente isso. Atacar a pessoa desse blogueiro, desviar o assunto e não responder as questões básicas.
SEGUNDO: É público e notório que antes de 1997 o Ribeirão Santo Antônio já apresentava problemas, mas isso não é defesa para o Partido VERDE, que governou a cidade por 12 anos e só capinou suas margens, mais nada!!! Isso que eles disseram. Só isso!
TERCEIRO: Dizer que a Company foi a oitava maravilha do mundo, também não resolve o problema do PV nesse quesito, pois a Company foi uma falácia. A empresa estava enfrentando sérios problemas quando se instalou em Miracema. Nesse item, ao invés de atacarem o blogueiro, que, como disseram, nem morava em Miracema, partiram para cima do atual prefeito Ivany Samel. Isso também não resolve o problema do PV.
QUARTO: Quanto à Escola Sonia Amaral Torres, não fiz críticas ao projeto arquitetônico, nem muito menos à arquiteta autora do projeto. Falei sim, que a escola é pessimamente mal localizada, bem como, em menos de 1 ano, já precisa de reformas. Basta ir lá para ver as rachaduras do local. Isso é culpa do blogueiro? Ou é culpa do PV?
QUINTO: Olha. Que saudade! Brinquei muito na praça do IPERJ, como era chamada a praça que já foi, no passado, um pátio da Rede Ferroviária, onde hoje está localizada a Escola Solange Moreira e o PU.
Hoje, como se sabe, os planejadores urbanos, valorizam muito as praças, os locais abertos, onde se pode respirar, relaxar, pensar, refletir e viver. Extinguir a praça só porque ela é feia, pelo amor de Deus! Que fizessem a reforma das praças, ora bolas!
SEXTO: Quanto ao legislativo, deixo a palavra com os ex-vereadores. Que o diga o vereador Maurício Santana e o ex-vereador Paulo Rogério Lamarca, que teve pouquíssimos ofícios respondidos. Se quiserem, posto aqui a resposta padrão que era enviada aos vereadores nessa época. Destaque para o ex-vereador e atual vice-prefeito Juedyr Orçay, outro que brigou, por 4 anos, durante todo seu mandato, em prol da transparência e do acesso aos documentos públicos municipais.
Falando em sucateamento da frota, parece até brincadeira, eis que recebemos a frota totalmente sucateada em 2009. Será que a culpa foi do blogueiro? Além disso frise-se que já foram adquiridos vários veiculos pela Secretaria de Educação, uma van para transporte de pacientes em tratamento médico e uma UTI, doada pelo Governo do Estado. Essa UTI, eu garanto, não foi comprada da PLANAM!
8 comentários:
Pela primeira vez na história, como diz Luiz Inácio, alguém falou a verdade sobre o reino do PV.
Na postagem deles, só atacaram José Souto. Será que ele é o culpado do PV ter comprado ambulancia da PLANAM? Será que é ele que extinguiu a UTIL? Será que é ele que fechou a COMPANY? Será que é ele o responsável pela rejeição de 4 contas do PV em 5 anos? Será que é ele o responsável pelo André Correa ignorar solenemente Miraecma? Será que é ele o responsável pela rejeição das contas do Serginho?
Não!!!!!!!!!!
José Souto,
Se eu fosse você procuraria o líder do PMDB na Câmara, para que este lhe informasse as palavras a seu respeito proferidas pelo Vereador Sérgio Rocha. Foram duras!!!
Caetano
Não quero polemizar, quero é que seja esclarecida uma dúvida que tenho.
Pelo que parece o ex deputado Almir Moura mantinha um esquema com a PLANAM. Minha dúvida é a seguinte: Teria como o nosso município saber se as aquisições destinadas pelo deputado eram ilícitas?
Agradeço pela reposta.
Mário
Mário,
A PLANAM já enviava as características exatas dos veículos que eles pretendiam que fosse comprado. Na licitação para compra do veículo, já vinha tudo pré-estabelecido, ou seja, aquelas características (configuração) só encaixavam naqueles veículos que a PLANAM vendia.
Isso se chama licitação direcionada, por isso, dava pelo menos para desconfiar ou se supor que fosse algo errado.
José Souto
E agora ?
E agora? Que os culpados sejam punidos severamente pela lei.
Mário
Pq será que os verdes estão tão nervosos? Porque contas do serginho foram rejeitas ou porque o gugu está sendo proecessado pelo Ministéiro publico?
NA VERDADE QUERO SABER QUE FIM LEVOU AQUELE PROCESSO DOS VEDOIN, PLANAM E A PREFEITURA DE MIRACEMA??? DEU ALGUM PROCESSO CONTRA O EX-PREFEITO DA CIDADE, QUE ERA O GUTEMBERG??? OU FICOU O DITO PELO NÃO DITO???
Postar um comentário