O blog recebeu um material muito interessante do deputado estadual André Corrêa (PPS). É uma entrevista onde o deputado desanca a CEDAE, afirmando que os serviços prestados por ela não são dos melhores.
Aguardem que publicaremos nos próximos dias, pois o material precisa ser trabalhado...
Aguardem que publicaremos nos próximos dias, pois o material precisa ser trabalhado...
8 comentários:
Pior é que muitos funcionários da CEDAE DE MIRACEMA VOTAM NELE TODOS OS ANOS DE ELEIÇÃO.
Tania
Mas ele está com razão!
Esses dias mesmo a água está com um cheiro de cloro danano e deu coçeira no meu filho depois do banho.
Isso sem falar nos altos preços que cobram pela água - eu acho justo pagar por uma coisa tão preciosa como a água o valor devido, até acho a tarifa adequada, mas não concordo de jeito nenhum com essa "taxa mínima" principalmente para o comércio (R$ 100) que as vezes tem só um banheirinho e mais nada, o comerciante já começa o mês com um prejuízo de R$ 100.
E depois os altos funcionários ficam andando de Hilux pela cidade altas horas da noite, enquanto a caminhonete do atendimento ao público tá sucateada.
A Cedae é um absurdo.
Deveria ser privatizada.
O Sr. Kvari deveria fazer suas reinvidicações e denuncias junto a ouvidoria da CEDAE => Tel.: 08002821195.
Tb estou em desacordo com a questão da privatização pois a era FHC graças a deus a cabou e nunca mais voltará nesse país.
Quanto ao caso do Sr. Andre Correa a situação de que a empresa chegou deve-se principalmente a má gestão em que o mesmo foi Secretário de Estado do Meio Ambiente e do Desenvolvimento Sustentável do Governo Garotinho, secretaria em que a CEDAE é vinculada.
Caro José Fernando,
As críticas à CEDAE ainda são permitidas, inclusive aqui no blog.
Claro que o telefone é importante, mas isso não pode ser impedimento dele gritar, onde queira, que os serviços da CEDAE não lhe agradam.
O objetivo do blog foi mostrar da incoerência do deputado. Uma rápida pesquisa no GOOGLE possibilita ao leitor mais atento, ver que ele constantemente se beneficia de obras feitas pela propria empresa.
abs
José Souto Tostes
Caro Sr. José Fernando.
Toda reclamação que é feita na Cedae tem como resposta: "Verifique se não há vazamentos na sua casa."
NUNCA, repito, NUNCA, a culpa é do hidrômetro!
Essa história de que o hidrômetro não marca consumo quando passa ar na tubulação...
Ninguém acredita mais.
Ou melhor, na Cedae parece que a lenda foi tão contada que virou realidade.
è só pegar um hidrômetro e soprar por ele que ele marca, então, como nã vai marcar ar sob pressão na tubulação?
Então porque a Cedae não deixa que se instale eliminadores de ar na tubulação?
Quem não deve não teme.
Não discuti aqui se a pessoa A ou B ou C é que é culpada, tenho amigos que trabalham na Cedae, pode ler nos meus comentários, que sempre sito a empresa Cedae.
Essa cultura já vem de muito tempo.
Já li a lei de concessão do serviço e sei que a cota mínima está lá.
Mas você, como consumidor, acha justo o preço que se paga pelo consumo mínimo?
Concordo em pagar uma taxa mínima, mas a da Cedae é demais, como disse, principalmente para o comércio, tanto é que já existe um projeto trmitando na Alerj para diminuí-la, ou seja, não sou só eu que estou reclamando.
Quer outro exemplo de como a Cedae é injusta: a taxa de esgoto é cobrada na mesma quantidade de água que entra. Perái! Nem toda água que entra sai na forma de esgoto.
É mentira quando eu disse que que os funcionários tem Hilux a disposição enquanto a polícia não tem viaturas,os hospitais não tem ambulâncias?
Mais uma vez, não reclamo sobre as pessoas, mas sobre a empresa.
Você reclama que o Sr. André Corrêa levou a Cedae à situação em que se encontra, tem uma coisa errada aí!
Se a Cedae tem Hilux - só um exemplo - à disposição dos funcionários e você reclama da situação que está, imagina se O Sr. André tivesse sido um PAIZÃO para Cedae, estariam andando de BMW ou Mercedes?
Não queira me calar, pois a minha voz é a mesma da maioria da população e como disse o José Souto, ainda posso me manisfetar, principalmente e enquanto ele o permitir aqui no seu blog e também porque nunca ofendi nenhuma pessoa e simplesmente expus as minha opiniões d amesma forma que respeito as suas.
Prezado Sr. Souto,
Claro que criticas são permitidas, inclusive no blog pois vivemos num pais democrático,ainda bem!!!! Só que as denúncias terão efeito se forem feitas nos órgão competentes (pelo menos ainda acreditamos), essa foi a intenção.
Quanto a divergência de valores citadas pelo kvari (agua comercal,etc), não é CEDAE q cria isso, a CEDAE apenas aplica o que legislação estadual e federal determina, pois para efeito de cálculo de consumo de agua deve ser aplicados indices, mesmo porque a empresa publica tem a função social e nao lucro.
Estamos aguardando a material para discussão proposto na postagem do dia 08/03.
Abraços
Kvari,
Quanto a questão da Hilux, é um caso e que deve realmente ser averiguado e com rigor.
Mas a questão é o caso André Corrêa, volto a afirmar que o mesmo deixou a CEDAE um caos e que reflete até hoje na empresa.
Mas hj graças o Governador Cabral e o Presiente Victer é que a empresa está buscando a moralização com a população fluminense e o saneamento finaceiro com investimentos altos (feitos com parcerias) em diversas regiões do estado.
Realemente algumas coisas ainda tem d ser ajustadas e a minha intenção não é calar ninguém, pois estamos utilizando esse espaço apenas para discutir e trocar idéias, pelo menos esse é o meu entendimento.
Abraços
Caro Fernando.
Parabéns pelas suas palavras.
Realmente tenho que dizer que a Cedae tem melhorado. A muito tempo não ouvimos falar em falta d'água - pelo menos em Miracema - e os atendimentos de vazamentos tem sido consertados rapidamente, a emissão das contas na hora da leitura entre outros.
Como disse antes, li a lei "da água" e realmente a cota mínima está lá.
Desculpe se pareci culpar alguém - pessoa - não foi minha intenção.
Venho desabafando sobre a cota mínima a muito tempo - como já disse, sou a favor de pagar pela água e acho o preço até adequado ao conforto de tê-la em casa a qualquer hora, mas sou extremamente contra a imposição de uma cota mínima.
Paga-se R$ 1,553 po m3 até a cota e depois R$ 3,417 (mais que o dobro) do que ultrapassar.
Obrigado por entender.
Cordial abraço.
Postar um comentário